该用户匿名发帖 发表于 2010-6-21 20:34 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
[转帖] 消灭天花病毒的功臣称:人类或在100年内灭绝[1P] 据澳大利亚《先驱太阳报》和《澳大利亚人》综合报道,澳大利亚国立大学微生物学著名教授弗兰克·芬纳(Frank Fenner)称人类可能在100年内灭绝,这是一个不可逆转的情况,这是人口大爆炸、无节制的浪费和全球变暖惹的祸。![]() 弗兰克·芬纳教师站在澳大利亚首都堪培拉的国立大学微生物学院自己的油画像前 国际在线6月21日报道 据澳大利亚《先驱太阳报》和《澳大利亚人》综合报道,澳大利亚国立大学微生物学著名教授弗兰克·芬纳(Frank Fenner)称:“听起来可能有点不可思议,但人类可能在100年内灭绝,不仅我们的子孙,包括其他动物也会灭绝。”他补充道,这是一个不可逆转的情况,这是人口大爆炸、无节制的浪费和全球变暖惹的祸(原题:Our own extinction is forecast, but he's going by dead reckoning )。 95岁的弗兰克教授在人类消灭天花病毒的战役中起过主导作用,1980年他在世界卫生大会上宣布成功扑灭天花,这至今仍是世界卫生组织最大成就之一。他写的天花病毒专著,重量多达3.5公斤;他的另一项成就是使用粘液瘤病毒控制澳大利亚野兔成灾的问题。他因此获得了多项大奖,著作多达22本。 他说,人类目前已经进入工业化革命后的“人类世”(Anthropocene),“人类世”概念的最初提出者是诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑,他认为自18世纪晚期的英国工业革命开始,人与自然的相互作用加剧,人类成为影响环境演化的重要力量。尤其在过去一个世纪里,城市化的速度增加了10倍,更可怕的是,几代人正把几百万年形成的化石燃料消耗殆尽。他认为人类对地球的影响比冰河时期或彗星撞地球还严重,原始人类历史证明,当时的人们不懂科学,也不制造二氧化碳等温室气体,不导致全球变暖,他们可以存活4-5万年之久,然而现在的人类却不行。 他最后表示,尽管有人想为环境做些什么,但那些努力都被无限推延了。“我提出这个末世论是为了引起人们的重视,让人们了解问题的严重性,只要还有一丝希望,就要努力去解决。现在我们有解决问题的科学知识,我们所缺少的,只是解决问题的政治上的意愿和决心。 [ 本帖最后由 metoogo 于 2010-6-21 20:38 编辑 ] |
0 |
palyfate 发表于 2010-6-21 21:29 只看TA 2楼 |
---|
消息令人震惊,可是值得人警醒。 人类对大自然索取的太多太多了,可重来没有认真考虑过是否需要珍惜我们赖以生存的环境。近的有这次墨西哥湾原油泄漏事件,远的有没有达成任何共识的哥本哈根峰会。 怎么办?该何去何从?这是一个老问题了,没有任何一个人,任何一个政府给出一个可以让大部分国家都可以接受的方案。 所以,最后的结局就是需要跻身发达国家行列的人口众多的发展中国家与发达国家在资源利用发面爆发大冲突,最终摧毁大部分人口,得来一个悲剧的平衡。 希望这一天来的越晚越好。 |
0 |
playboy64031 发表于 2010-6-21 21:35 只看TA 3楼 |
---|
这个消息是假的吧 估计是个炒作 很多教授都这个样子 看多了 |
0 |
|
---|
bingfengbao 发表于 2010-6-21 22:17 只看TA 5楼 |
---|
我就是搞环保的,但是很遗憾啊,国家以gdp为重,真正重视环保的有几个?大家可以回忆下自己身边,还有没有小时候的青山绿水,我们每天又吃的是什么?自己感觉这个教授讲的不是危言耸听,如果不尊重自然,很可能就有这一天。各位兄弟,从小事做起,为环保尽一份力吧! |
0 |
|
---|
quwena 发表于 2010-6-22 00:05 只看TA 6楼 |
---|
低碳概念,低碳生活是什么? 人数最少的,顶层人士是不可能去过低碳生活,因为他们要享受。 人数最多的,底层人士也是不可能去过低碳生活,因为成本太高,与其低碳不如提高生活素质。 至于中间层,又有几个是在乎低碳的呢? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-22 01:04 只看TA 7楼 |
---|
100也许没有那么短,但是如果不重视环境的话这个数字能延长多少呢?现在每年夏天是一年比一年热,哪天夏天温度高于50度时?想想有多可怕 |
0 |
yellowshadow 发表于 2010-6-23 13:59 只看TA 9楼 |
---|
这大爷纯属危言耸听吧,不过他目的应该达到了。只是不知道能有多少人真的去关注这个问题 |
0 |
|
---|