jiangmj

中国古代农民起义数不胜数，但是真正能开创一个长治久安的朝代的开国之君，绝大多数都是有一定从政、管理经验的官僚（或部落首领），普通农民缺乏治理国家的经验，起义成功之后往往沦为暴发户，导致迅速灭亡。
唐朝开国皇帝李渊是隋朝的皇亲国戚，宋朝的开国皇帝赵匡胤是北周的禁卫军校点（一人之下万人之上的高级将领了），汉朝的开国皇帝刘邦算是起点比较低的，但好歹也是管理过一个亭的亭长（相当于今天的乡长），就连毛泽东也有担任过国民党候补中央执行委员、国民党中央宣传部代理部长等职（这可是中央大员啊！）
唯一一个没有在前朝担任过任何官职的开国皇帝，就是乞丐出身的朱元璋，这个是个另类。

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-12-2 22:36

我是牛

创业难，守业更难，

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2014-12-2 22:37

siceboy

太平天国本来就是一场灾难，洪秀全就是一个邪教教主

benzml350

崇祯皇帝也不能算是个昏君，只是祖上给留了个烂摊子，万历皇帝的不作为，为明朝的灭亡埋下伏笔，之后的两任皇帝也一个比一个操蛋，多年荒废朝政，李自成造反，女真人也想进京，还逢自然灾害，天时地利人和，没一样在朱家这边，这才给了李自成这个人渣机会登堂入室，你说你当了皇帝每天抽半小时问下朝政关心一下老百姓的死活也算明朝没白灭亡，结果比特么明朝统治的时候还民不聊生。

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-12-7 23:36

寒冰骑士

引用:

原帖由 qsshiwin 于 2014-11-25 15:22 发表
这段文字是否属实还值得商榷，不管怎么说历史上明朝的根基是被这次农民起义动摇了是史实；文中“太平天国是中国最后也是最大的一场农民革命运动”是不对的，就目前为止中国最后也是最大的一场农民革命运动应该算是毛 ...

明朝的根基？清朝吧？太平天国起义几乎到清末了。算得上动摇明朝根基的是以李自成为代表的明末农民起义，实际上不是动摇是到后来已经推翻了。

rocky19821001

太平天国是个农民的队伍，没有远大的理想报复，目光短浅，不想着推翻朝代就开始进入温柔乡了！

没进

太平天国的灭亡不只是腐败吧，领导人的无知和没文化没有明确的目标也是原因吧

kuiluzhi

农民阶级思想果然还是很落后啊，外加奢靡作风在刚获取胜利之时就开始弥漫兴起，从上到下都开始准备享清福了，没有一鼓作气推翻清廷的目标。这样的政权从一开始就买下了隐患，早晚被颠覆！

stery

有一部分我承认是对的！但是最后一场农民起义这个评价有点早了！

hg_4321

怪不得谁都想当皇帝，自古释然