‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 69 1234567
发新话题
打印

[动态] 刘诗诗来京行李多似搬家 入住吴奇隆高级公寓[10P]

emperorguan

Ban to Visit(禁访)

积分
-13 
金币
102 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-5-20 
最后登录
2016-3-3 
51楼 大 中 小 发表于 2014-1-27 22:50  只看该作者
0
貌似吴奇隆专坑内地妹子啊。。。。。。。。。

TOP

minexy

LEVEL 1

积分
0 
金币
18 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-1-24 
最后登录
2025-3-16 
52楼 大 中 小 发表于 2014-1-27 23:09  只看该作者
0
祝他们能有美好的结局 :cake

TOP

zhujianbin

Ban to Visit(禁访)

积分
106 
金币
1443 枚 
威望
15 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-1-24 
最后登录
2015-2-10 
53楼 大 中 小 发表于 2014-1-28 07:27  只看该作者
0
真心觉得狗仔们的火眼金睛实在是太厉害了，都包成这样了都能被认出来，不过既然人家大方的承认恋情，是不是应该祝福他们，给他们更多私人的空间呢

TOP

fengh1986

Ban to Visit(禁访)

积分
0 
金币
22 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-1-15 
最后登录
2024-9-17 
54楼 大 中 小 发表于 2014-1-28 19:57  只看该作者
0
祝福四爷，老牛吃嫩草成功，一辈子也够了

TOP

wawgg

LEVEL 3

Rank: 2

积分
13 
金币
656 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-12-9 
最后登录
2019-11-5 
55楼 大 中 小 发表于 2014-1-28 20:35  只看该作者
0
虽然年龄差的有点大，不过还是要祝福他们。蛮喜欢这一对的！

TOP

xmm1974

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
498 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
130 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-1-26 
最后登录
2025-3-4 
56楼 大 中 小 发表于 2014-1-28 20:58  只看该作者
0
两个人年龄相差好大，不过你情我愿，吴奇隆也不显老

TOP

跳梁老鼠

Ban to Visit(禁访)

积分
-48 
金币
108 枚 
威望
-10 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-1-27 
最后登录
2018-7-1 
57楼 大 中 小 发表于 2014-1-29 13:25  只看该作者
0
这算不算老牛吃嫩草？！

TOP

fj19881213

LEVEL 1

积分
3 
金币
138 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-1-3 
最后登录
2020-2-23 
58楼 大 中 小 发表于 2014-1-30 03:30  只看该作者
0
这么坑啊，刘诗诗白瞎了找了吴奇隆，要不是步步惊心 压根就不记得还有这么个人

TOP

kuanglongq

LEVEL 1

积分
2 
金币
119 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-11-13 
最后登录
2019-4-11 
59楼 大 中 小 发表于 2014-1-30 12:01  只看该作者
0
演艺圈的水很浊，再好的女孩子到里边去打个滚就变的让你不敢认了，当小三现在已经不是一种丢人的事情了，可悲啊。

TOP

流氓老师

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
50 
金币
1900 枚 
威望
2 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-1-25 
最后登录
2019-1-3 

SIS001肆周歲紀念 SIS001伍週歲紀念 SIS001陆週歲紀念 SIS001柒週歲紀念 色城其他征文银奖勋章

60楼 大 中 小 发表于 2014-1-30 16:52  只看该作者
0
这么好看的一个女人给他拿去，太可惜了，不知道看上他什么，以前那个什么虎我看没有什么

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 69 1234567
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 17:40

Processed in 0.212149 second(s), 4 queries.