‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 227 12345678910... 23
发新话题
打印

[八卦] 复旦校花龚叶轩曝大量不雅照 女神形象颠覆[13P]

lxiiw88

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

积分
29 
金币
1442 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
90 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-12-23 
最后登录
2025-3-20 
11楼 大 中 小 发表于 2013-11-25 21:28  只看该作者
0
一对胸器绝对给人无限的压力，复旦同学应该奋勇争先的上吧！

TOP

aswzhs

LEVEL 3

Rank: 2

积分
15 
金币
760 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-10-26 
最后登录
2019-11-25 
12楼 大 中 小 发表于 2013-11-25 21:57  只看该作者
0
以现在流行的眼光来看，这样的照片实在算不得什么不雅照，比这个不雅的照片实在太多了，明星的，期望通过露肉出名的发的那些照片远远比这些照片过分多了，只能说这些照片有些做作和炒做嫌疑，当然清纯肯定是彻底毁灭了，俗世一个俗女罢了
本帖最近评分记录

TOP

ccssa2000

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
248 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
55 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-5 
最后登录
2025-3-12 
13楼 大 中 小 发表于 2013-11-25 22:29  只看该作者
0
这只能算私照吧，不雅照最起码也要来几个漏点吧，不过说回来，P的还真厉害。

TOP

osiniba

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-14 
最后登录
2018-11-21 
14楼 大 中 小 发表于 2013-11-25 22:41  只看该作者
0
眼睛太大了，像个卡通人，整张脸就看见那双眼了。

TOP

啊七哥

LEVEL 3

Rank: 2

积分
13 
金币
633 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-8-11 
最后登录
2020-6-5 
15楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 08:48  只看该作者
0
都是在挤胸嘛，本来已经不小了，还需要这么挤来挤去的博眼球

TOP

北斗倾心

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
252 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-3-11 
最后登录
2016-7-25 
16楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 10:00  只看该作者
0
是不纯粹雅照，太看不过了
标题夺人眼球

TOP

fly_Keal

LEVEL 1

积分
2 
金币
118 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-27 
最后登录
2018-9-19 
17楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 18:14  只看该作者
0
这也不是不雅照吧，而且是不是校花都不确定~话说这眼睛大的有点吓人啊 都快瞪出来了

TOP

别放盐

LEVEL 1

积分
2 
金币
92 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-22 
最后登录
2013-12-30 
18楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 18:16  只看该作者
0
这个只能算是嫩模的一般照片吧没有什么特别的

TOP

wfoo

LEVEL 7

Rank: 6Rank: 6

积分
56 
金币
2716 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-14 
最后登录
2015-8-20 
19楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 18:53  只看该作者
0
这也算是校花？复旦没有那么廉价吧。

TOP

六月小移民

LEVEL 2

Rank: 1

积分
7 
金币
353 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-3-27 
最后登录
2017-10-23 
20楼 大 中 小 发表于 2013-11-26 19:16  只看该作者
0
这年头，这样就叫不雅吗，顶天就是骚好不啦！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 227 12345678910... 23
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 22:32

Processed in 0.631366 second(s), 5 queries.